51黑料吃瓜网：西安市民郝予安诉工行太华北路支行未经授权批量开通个人养老金账户案一审判决

最近，西安发生了一件让人震惊的事。工行太华北路支行在没有征求居民意见、也没有提前告知的情况下，擅自为居民开设了养老金账户。这样的做法让人难以容忍。居民们有权了解并自主处理自己的账户事宜，这一行为引发了社会各界的广泛关注和热议。

居民遭遇莫名开户

2024年5月9日，郝予安意外地发现，他的养老金账户不知为何突然被启用。他只是众多受害者中的一个。2022年，社区收集了将近万名居民的资料，却意外地发现许多人的账户也遇到了类似问题。居民们对自己的账户状况一无所知，这给他们日常生活带来了不少麻烦，仿佛他们的权益被完全忽视了。这种行为，换成任何人都会感到愤怒，毕竟这涉及到个人的金融秘密。

社区党支部书记回避

澎湃新闻试图联系启航馨苑柏梁社区的党支部书记，意图了解相关情况，然而对方在简单了解意图后便挂断了电话。这一行为显得十分可疑。社区在此事上或许有所牵连，理应主动向媒体说明情况。但遗憾的是，他们选择了逃避，仿佛试图隐藏某些事实。社区本应保护居民权益，可这样的做法却让居民感到不安，也让公众难以认同。

银行称未侵权

工行太华路支行表示，他们并未违反相关协议。他们提到，郝予安在开户时签订的协议中，确实包含了开设养老金体验账户的条款。然而，居民们对此账户并不知情。银行在未接到居民申请且未通知的情况下，自行开通了账户，这真的妥当吗？即便最终可以关闭账户功能，但侵犯居民权益的行为已经发生，而且银行并未告知居民如何获取个人信息，这确实令人质疑。

协议规定被无视

《协议书》中明确规定，居委会在向银行透露开户者的个人信息前，需取得他们的特别同意。但实际情况是，信息一旦泄露，居民的账户便被频繁使用。这样的现象让人感到相关规定如同摆设。原本为了保护居民权益的协议，现在却无人执行。这其中涉及的利益纷争和管理漏洞，值得我们深入探究。

法院判定已销户

西安未央区法院因被告的养老金账户已被取消，故不再受理原告关于停止侵权行为和销毁相关身份信息的诉求。尽管这一判决有法可依，但居民权益受损的问题似乎就这样被忽略了。账户控制权被剥夺的问题并未得到应有的关注，这对居民来说显得极不公平。

权益如何保障

此事暴露出了诸多问题。居民的权利没有得到妥善保障。社区在管理居民信息时，应当严格依照规定程序。在银行业，监管措施需进一步强化，确保账户开设合法有序。这些问题亟待解决。这种情况并非孤立，全国范围内可能广泛存在，故而迫切需要加强监管，以维护公众的金融利益。

关于个人养老金账户的管理问题，我想听听大家的意见。大家认为，要如何做才能确保个人权益不受损害？希望各位能点赞、转发，并留下宝贵意见。