吃瓜群：奔跑吧医生定档12月30日，佟大为任素汐主演急救120故事，央视及多平台同步播出

近年来，医疗剧如春笋般涌现，然而似乎都遇到了难题。以即将播出的《奔跑吧医生》为例，仅从其发布的预告片来看，就存在许多值得深入讨论的问题，这无疑值得我们关注和深思。

事业与爱情的套路

众多电视剧里，常见一边忙事业一边谈恋爱的情节。《奔跑吧医生》也不例外，剧中的角色在紧急救援的主线中发展了感情。比如张弛在工作中认识新朋友，与齐霁在多次救援行动中感情逐渐升温。这种模式就像被反复使用的模板，显得缺乏新意。实际上，很多这类剧集故事都缺乏个性，像是照搬别人的，缺少了原创的灵魂。以至于观众在未看剧之前，就对剧情感到厌倦。

医疗剧通常难以摆脱这种套路，试图平衡事业和爱情的并行发展，却常常处理不好两者间的关联。爱情线若是在事业线中穿插不得法，就如同在香喷喷的米饭中混入了沙粒，让人感到不适。这成为了这类剧作面临的一大难题。

医疗剧的常见问题

电视剧中常见的医疗题材已经变得不再新鲜。观众们看过了太多类似的故事，新鲜感难以寻觅，爆款作品更是难得一见。过去很多医疗剧都过分夸大了医生的形象。无论是医生的道德品质还是医术水平，都被过分推崇。这种夸大使得医生形象脱离了现实。比如在《奔跑吧医生》的预告片中，男主角的道德形象就有被过分美化的倾向。在现实生活中，医生其实就在我们身边，他们是既平凡又伟大的人。这种过分美化反而让角色显得不真实。这种创作方式让角色缺乏真实感，观众难以与之产生情感共鸣。

在创作过程中，创作者仿佛被一种看不见的束缚所困扰。在医疗题材的作品中，我们无法对医生进行负面评价，而对于教师题材，则只能赞美。这样的限制使得故事的真实性和多样性受到了影响。在这种创作环境下，医疗剧想要实现真正的多元化和创新变得尤为困难。

医学悖论的双面性

为了挖掘故事的切入点，众多医疗题材剧集选择了医学争议作为素材。比如，医生与病患家属因对医疗知识的不同理解而产生争执。这看似是故事的好素材，实则可能带来隐患。此时，剧中可能过分美化医生形象，同时丑化病患家属。以《奔跑吧医生》为例，预告片中佟大为扮演的医生与病患家属发生冲突，家属行为激烈。观众在观看时，往往站在病患家属的角度思考。若剧情让家属显得无理取闹，可能会让观众产生反感。

医学悖论这一领域有双重特性，运用得当能丰富故事内容，若使用不当则可能陷入困境。若只是模仿医学悖论的外在表现而不深入挖掘其内涵，就可能引发不均衡，这一点在医疗剧的创作中尤其需要小心处理。

角色塑造的得与失

在医疗剧中，角色的塑造极为关键。以《奔跑吧医生》为例，若主角塑造不够平衡自然，将影响整部剧的整体质量。从预告片来看，有角色被过分理想化，导致失去真实感。然而，过于真实又可能缺少戏剧性的看点。角色需要既能展现医生的敬业精神，又能让观众感受到他们的凡人情感。比如描绘急救医生时，不仅要展现他们在生死关头的专业技能，还要体现出他们的疲惫与无奈。

成功的角色需要具备真实人物的丰富层次。比如，现实中的急救医生许承远和郑博，他们不仅急救技艺高超，生活中也充满各种情感。若角色塑造过于单一，观众便难以产生深厚的喜爱。

观众视角的影响

观众对医疗剧的态度直接关系到剧集的得失。观众往往将自己想象成患者家属。毕竟，在现实生活中，大多数人是以患者或家属的身份与医生接触的。因此，当剧中出现医患矛盾时，若处理不当，观众便会产生反感。比如，《奔跑吧医生》预告片中展示的冲突，若让观众觉得患者家属遭受不公，他们可能会拒绝观看这部剧。

观众对剧集的期待不断攀升，他们渴望看到的不只是医学知识，更是生动的人物关系和真实的故事进展。若编剧忽略观众的想法，仅凭个人想象进行创作，剧作便可能远离观众的兴趣所在。

《奔跑吧医生》的期望

这部剧的演员们之前的作品评分多在及格边缘徘徊，不及格的也不少。对于《奔跑吧医生》，我们期望它能有所提升。我们希望它不只是一味地延续老套路，而要有创新。在创作过程中，要把握好事业与爱情的平衡，避免对角色过度美化，小心处理医学难题中的矛盾，塑造出鲜活的角色形象，以观众的视角为出发点进行创作。不能让观众失望，要制作出一部充满诚意、深受观众喜爱的医疗剧。

关于《奔跑吧医生》能否突破医疗题材剧集的瓶颈，大家有何高见？欢迎在评论区留言讨论。别忘了点赞和转发。