如今人们更倾向于提前进行消费以享受当下,这种倾向催生了“先享后付”这种新型的消费模式。很多人认为这种模式很便利,能够满足即时的需求。然而,其背后却频繁出现乱象,这是一个值得关注的问题所在。
先享后付的崛起
先享后付模式一经出现,就吸引了众多消费者。例如在一些电商平台购买手机,以及在实体店购买家电时,都可以使用这种模式。这种模式使得资金紧张的人也能够立即使用到商品。然而,很多消费者并没有重视其中所隐藏的风险。商家大力推广这一模式,导致很多人在糊里糊涂的情况下就参与了进去。
这种模式突然出现且发展迅速,它凭借互联网的广泛传播被众多商家采用,很多人没来得及深入思考就被吸引,也没意识到背后或许存在的问题。
背后的利益链
这一模式背后存在着复杂的利益链。金融科技公司会与平台展开合作,京东白条以及苏宁任性付等便是这样的例子。它们借助自身的技术来进行精准的画像,并且据此制定相应的方案。平台通过为金融公司导流,能够获得一定的佣金,而金融公司则可以收取手续费和利息。例如某电商平台与金融机构进行合作,每一笔先享后付的交易,金融机构都能够收取百分之几的费用,这是一笔相当可观的收入。
商家在这利益链中能够获利。商家通过诱导消费者购买高额套餐,从而增加了销售额。同时,金融机构的高额利息部分也被转嫁给了消费者。商家看似在给消费者优惠,但实际上却赚取了大量利润。
演变成变相贷款
在实际操作里,先享后付这种方式变成了一种变相的贷款。像有消费者购买一个价值三千元的商品并使用了先享后付,在还款的时候发现利息竟然高达几百元。要是一旦出现逾期的情况,那么面临的违约金更是让人感到惊人。因为高额的利息和违约金,使得很多消费者的经济压力一下子就增加了很多,有些消费者原本只是单纯地想轻松购物,结果最后却背上了沉重的负担。
消费者对这种转变没有做好准备,商家也没有明确告知其本质是贷款。消费者原本以为这只是一种能方便延迟付款的措施,然而等他们发现要付出高额代价时,往往已经深陷其中了。
商家的诱导手段
商家的诱导手段有很多种。在和消费者进行沟通的时候,营造出紧迫感是一种常用的方式。例如,告知消费者优惠期限即将结束,从而促使消费者匆忙地签订合约。在协议的标注方面也隐藏着玄机,不利的条款往往不太显眼。就像某家商家为消费者提供手机套餐并推出先享后付的服务,但是在小字部分却列出了提前解约需要支付高额违约金的内容,而大多数消费者都不会留意到这一点。
另外,商家会向消费者推荐金额较高的套餐。就拿一些健身房来说,它们会推荐价格昂贵的年卡,并且采用先享后付的分期方式。消费者后来发现,自己实际上根本用不完这些服务,但却需要多支付很多钱。然而,商家却只考虑自己的私利,根本不管消费者是否存在需求过剩的情况。
侵犯消费者权益
在操作过程中,侵犯消费者权益的现象较为严重。其一,在知情权方面,在签约过程中,商家会控制手机操作,使得消费者无法认真查看协议。其二,在隐私安全方面,操作过程可能会导致个人信息泄露。比如,有的商家在拿消费者手机操作先享后付流程时,有可能会复制消费者的通讯录等信息。这些行为十分恶劣,但商家却常常以方便操作为借口来实施。
一旦出现问题,消费者投诉会遇到困难。当消费者想要解约时,若被拒绝,就会无处可去说理。并且,消费者在维权的道路上会非常艰难。
有关部门应行动
央视曝光之后,相关监管部门应当予以重视。需对这种模式加强监管并进行规范。要制定严格的规则来限制商家和金融机构,比如规定利息的上限,明确要求对协议条款进行清晰书写等。不能让这种乱象持续发展从而坑害消费者。
在这里想问大家,你们是否曾上过先享后付这种方式的当?希望大家积极点赞并分享这篇文章,同时也能谈谈自己的看法。
暂无评论内容